Ce qui change
La procureure générale de l'Iowa, Brenna Bird, et son homologue du Montana, Austin Knudsen, ont demandé à la Cour suprême des États-Unis d'empêcher la Californie et 11 autres États de poursuivre leur dossier antitrust contre la transaction Paramount–Warner Bros. Discovery. Ils soutiennent que cette contestation entre en conflit avec l'application fédérale du droit et nuit aux intérêts économiques de leurs États. Ils veulent une réponse des États adverses d'ici le 15 septembre et un examen lors de la conférence du 9 octobre. Le bureau du procureur général de Californie a indiqué à TheWrap qu'il étudiait le dépôt.
La différence avec les négociations interrompues
L'édition du 26 août de FanBriefer rapportait que le procureur général de Californie, Rob Bonta, avait annulé une rencontre de règlement après la diffusion de détails confidentiels et qu'aucune autre discussion n'était planifiée. L'Iowa et le Montana n'annoncent ni reprise des pourparlers ni entente. Leur requête demande plutôt à la Cour suprême d'intervenir dans un différend entre États et d'arrêter le dossier existant. Le procès antitrust demeure prévu pour mars 2027; Paramount a accepté de reporter la clôture jusqu'après son issue ou au 1er juin 2027, selon la première éventualité.
Ce que les fans peuvent conclure — et ce qu'ils ne peuvent pas
La démarche compte parce que le contrôle de Warner Bros., HBO, DC et de nombreuses chaînes câblées reste incertain. Une injonction accordée pourrait modifier le calendrier de la transaction et la pression entourant d'éventuels remèdes. Le dépôt ne prouve toutefois pas que la Cour suprême acceptera l'affaire, accordera la suspension ou permettra la clôture. Il n'efface pas non plus les préoccupations concurrentielles de la Californie et ne dit pas comment films, séries, catalogues ou équipes de franchises seraient organisés. Les prochaines preuves utiles seront un échéancier judiciaire, une ordonnance ou une nouvelle rencontre de règlement.