Ce que les deux camps demandent au tribunal
Spyder Games et Speedy Simulator Gaming veulent faire déclarer invalides les droits revendiqués par Mementum Lab sur Tung Tung Sahur. Mementum répond par des demandes reconventionnelles pour violation de marque et concurrence déloyale. Le litige est commercialement concret puisque le personnage apparaît dans le jeu Roblox Steal a Brainrot et que Mementum affirme avoir des licences comprenant Fortnite. Les dossiers portent donc sur l'autorisation des usages et la perception de valeur, pas seulement sur la première republication d'un mème.
Pourquoi l'IA ne donne pas une réponse simple
L'avocat des sociétés de jeux soutient que les personnages Italian Brainrot sont entièrement générés par IA et librement utilisables. Celui de Mementum affirme que les entreprises ne devraient pas exploiter une œuvre assistée par IA sans permission ni rémunération du créateur. Ce sont des arguments de parties. Le droit d'auteur peut dépendre d'une contribution humaine prouvée, tandis que la marque et la concurrence déloyale touchent aussi l'identification de l'origine et la conduite commerciale. Une conclusion sur une théorie ne résoudrait pas automatiquement toutes les autres.
Ce que l'audience de septembre peut établir
Mementum a demandé le rejet le 19 août après les demandes et contre-demandes amendées du 30 juillet. L'audience du 23 septembre devant un juge fédéral à San Jose peut modifier les demandes et parties qui subsistent, notamment sur la compétence, sans forcément trancher définitivement la protection ou la violation. Le procès est actuellement fixé au 29 novembre 2027. Jusqu'aux ordonnances, fans, développeurs et licenciés doivent lire toute revendication de propriété comme contestée et non comme règle judiciaire applicable aux personnages d'IA.